martes, 21 de diciembre de 2010

WIKIFLAGS - EPISODIO IV - EL FRAQNUISTA DE HAMELIN

INTRO

Antes de entrar en materia con el episidio, me gustaría hacer un inciso y reflexión previa.

Soy consciente de las diatribas morales que del hecho de desclasificar infromación se puedan derivar. Tanto en el episodio II como en las respuestas a los amables comentarios que se han venido sucediendo, he procurado contestar puntualmente y dar mi visión sobre ése hecho.

Por supuesto, si alguien quiere volver a comentarlo, libre es de hacerlo, yo por mi parte procuraré ser cada vez más conciso a ese respecto, no porque no lo considere importante sino porque creo que ha sido ampliamente comentado y poco nuevo voy a poder aportar.

Así mismo, creo no equivocarme al afirmar que en esta historia, el papel de malo lo hago yo. Lo asumo, y he de decir que creo que como villano no lo hago nada mal. Aunque eso es opinable, faltaría más...

Si alguien tiene que ir al baño, éste es un buen momento. Comunicamos que en el presente episodio ningún animalito ha sufrido daño alguno.


EL FRAQNUISTA DE HAMELIN




Así pues, en efecto la aparición del Fraqnuista parecía ser algo a considerar, a tenor de que volvía a formar parte de las necesidades avatares aplacar su irreverente irrupción...



y tras atraerlo a su terreno, a fé que hicieron algo, vaya que sí...



Al final, la cuestión no es ni el fondo, ni la forma, sino todo lo contrario, o más bien, todo menos lo del contrario. Esta aseveración puede por supuesto estar fundamentada en apreciaciones erróneas, cuestión no obstante implícita cuando se da una opinión personal.

See you later, alligator

PS.- RUEGO FERVIENTEMENTE QUE SI ALGUIEN TIENE EL ESTÓMAGO DE LEER ESTO, Y NO SOLO ESO SINO QUE INCLUSO LO QUIERE COMENTAR, SE ABSTENGA DE HACERLO EN EL BLOG DE 13T.

ES UN RUEGO, POR SUPUESTO, CADA CUAL ES LIBRE DE OBRAR COMO ESTIME OPORTUNO. CUALQUIER COMENTARIO REALIZADO EN OTROS BLOGS SERÁ CUMPLIDAMENTE RESPONDIDO EN ÉSTE, SALVO ERROR U OMISIÓN

lunes, 20 de diciembre de 2010

WIKIFLAGS - EPISODIO III - LOST IN FLAGSLEITION

Jau wikiflagicos,

Cof, cof, cof , cof, cof... perdonad, es que a mi el humo tóxico siempre me da carraspera.

Quisiera aclarar antes de acometer este episodio en profundidad que esto no es una lista de animadversiones ni mucho menos, y por supuesto, alinearse en contra de mi locura nada tiene que ver con aparecer en ella. Recordad, solo desclasifico documentos que ya eran públicos, y por tanto, no puedo apuntar a nadie a nada, puesto que el contenido es pasado, y el pasado no se puede cambiar, a no ser que seas Marty McFly, claro...




Acotación: De todos es sabido que Iskaroja es buena gente, o buen avatar, como lo queramos decir, y ésta era su reacción al desembarco del Fraqnuista en el bloj de 13t. Pero claro, el Fraqnuista no había insultado a nadie aún, al menos no directa ni personalmente, así que no quedaba otra que ver la manera de atajarle, diseñar un plan de choque... cuya operativa podremos conocer en próximos episodios de WIKIFLAGS. O no, que a mi según me va el aire.

A la paz de Dios.

viernes, 17 de diciembre de 2010

WIKIFLAGS - EPISODIO II - THE ORIGIN

Estimados...

..... aquellos que lean esto, que lo normal es que sean pocos, si es que hay alguno.

Eso es bastante normal, en toda serie, peli o documental con tintes Gore, si sacas mucha víscera de primeras, los espectadores más sensibles desconectan a las primeras de cambio. Por otra parte , hacerlo es regla fundamental del sensacionalismo barato, y es ese un recurso que elegí utilizar, así que asumí en consecuencia las bajas colaterales que se pudieran producir.

Por supuesto lamento que se produzcan, no porque esto pretenda ningún "éxito comercial", está destinado a canales de baja audiencia y dudoso gusto, pero sí porque no lo puedan, como consecuencia de su desconexión, valorar de conjunto, que es como creo se deben hacer las apreciaciones. Al ser esto un S-Erial por entregas, tiene ese peaje, para lo bueno, lo malo y lo peor.

Hace ya algún tiempo, una vez pasado el "piara gate", y tras un día en que se debatió en el 13t la intención de la publicidad de otros blogs, la complementariedad y otras cuestiones, y trás asegurar algunos avatares que no había afán destructivo alguno, pensé "oye pues a lo mismo es cierto"...

Ese día, y habida cuenta la insistencia en los enlaces a la "taberna" en el blog de 13t, decidí por curiosidad, pinchar aquel enlace. En ese momento, ni siquiera sabía que se trataba de un chat, la verdad que tras mi baneo presté nula atención al blog Flagrant's, así que lo de la taberna no lo tenía muy claro.



Dado que ese chat tenía la posibilidad de acceder sin registro, y puesto que tras ser baneado dije que no volvería a pisar ese "bar" que discutir con el segurata no me va, acudí a la llamada de mi soberbia y no me registré, entré con el nick "Pedestre", que hace referencia a ser un tipo de a pié, que forma parcialmente mi nick (realmente es la parte principal, de haber nacido en cuba sería cubanito de a pie, supongo). Era por la mañana, la hora exacta no la recuerdo.

Y esto es lo que me encontré al acceder:



La verdad que me quedé muy sorprendido. Si he de ser sincero me revolvieron las tripas. Los mismos que hablaban de buenas intenciones, de complementariedad y justificaban que se publicitara el blog Flagrant's y este chat en el blog de 13t, aún a sabiendas que el autor era contrario a ello, los mismos que se mostraban corderos y adalides de la libertad, luego se referían a Ramón en términos de "lacra".

Perdonad, a lo, mismo es que yo soy muy tiquismiquis, cosa bien probable, y me cuesta aceptar que los demás tengan que ponerle verde a uno a su espalda por encontrarse en una supuesta intimidad... Pero no lo entiendo, no lo proceso. Y mira que soy un avatar con pocos escrúpulos. Pero aún así, no puedo comprender el objeto de la falsedad, de ir de un palo en un lado y del contrario en el otro, por muy íntimo que sea. Me cuesta procesar que cuando uno piensa que otra persona es una lacra, no tenga el valor de decírselo a la cara, o al menos, la decencia de no aprovecharse de quien desprecia.

Es muy probable que eso sea una paranoica interpretación mía, no lo niego, pero ver los enlaces en un sitio, la defensa numantina de su inocuidad, y al tiempo saber la realidad de pensamientos, me produjo una sensación muy desagradable.

Por supuesto, cualquiera es muy libre de pensar que Ramón sea una lacra y cosas peores, pero si se piensa eso, con qué cara se aprovecha uno de su popularidad para darse autobombo? Y no solo eso, se miente deliberadamente a todo cristo con milongas varias. 13t es una lacra sí, pero oye, como plataforma gratuíta para publicitar mi bloj o mi "pograma", no tiene precio...

Claro que pensé en si estaría mal ver aquella conversación que supuse se habría producido tal vez la noche anterior. Pero por otro lado, llevaba mucho tiempo siendo rebatido ferozmente al respecto de estas cuestiones, y viendo día sí, día también enlace tras enlace tras enlace.

Eso me generó un sentimiento contradictorio. Por otro lado, había entrado a un chat público, porque eso es un chat sin registro y en el que se quedan reflejadas las últimas entradas, un espacio público, que ellos mismos publicitában machaconamente. No piratee ningún mensaje privado, que ese chat dispone de esa herramienta, luego lo que allí se escribe está bastante claro que se hace a sabiendas que se pueda ver por cualquiera, o eso o se es más ingénuo que Bob Esponja....

Entré además cuando allí no había nadie debatiendo nada, solo ví lo que había quedado reflejado, ni más ni menos. Pero en cualquier caso, y dado que no acababa de tener clara la moralidad de mi acción, no dije nada al respecto, ni en el 13t ni en ningún otro sitio.

Unos días después, al aterrizar en el curro sobre las 9:15 y sintiendo aún curiosidad por lo que se cocería allí dentro, todavía con sentimientos encontrados por lo de días antes, volví a entrar a curiosear.




No había acceso más que a la última parte de la conversación que allí se hubiera producido, pero me sorprendió que de nuevo 13t fuera tema de conversación. Aún no había decidido publicar esta absurda serie documental, eso lo decidí hace poco, pero sí comencé a guardar estos curiosos documentos "clasificados" a los que parece solo debían tener acceso los "afines" a estos pensamientos.

En aquel momento, y aún con el debate interno de si continuar con el chorra espionaje, la verdad es que el título del chat me animó bastante a continuar "Pirates of the flagrants" ... Con parche en el ojo y loro en el hombro me ví en aquel momento, pirata furtivo, pensé.

Y poco a poco me fuí acostumbrando a entrar de vez en cuando por la mañana, en lo que se me abría el CRM, a curiosear un rato y ver quién habría sido la noche anterior el muñeco del pimpampum. Por las noches ya he comentado varias veces que tengo cosas para mi prioritarias, así que solía entrar por la mañana y visualizar lo que grabado y a la vista de todos hubiera podido quedar. Solo en un par de ocasiones lo hice por la noche, al encontrarme en un hotel de solipendi y aburrido en ciudad ajena antes de irme a sobar.

Una de esas dos veces, lo hice con la intención de participar, pero la conversación que se estába desarrollando me incitó a pensar que tal vez no fuera buena idea... pero esa, es otra hisoria... y en próximos Episodios de Wikiflags, tiempo la habrá de contar.

Sed buenos.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

WIKIFLAGS - EPISODIO I - CENSURE LOGS





Acotación: Siempre me mostré en contra de la censura y de los insultos (ahí está el radar). Pero todo vale entre colegas no? Solo una vez he pedido que se censure a alguien. Y fué así:





Quien sabe, lo mismo el tema está en formar parte de un bando... Si a mi me insultan, pataleo hasta la extenuación. Pero si quien insulta es mi colega a uno que no es amigo, que le den al "pringao". Critico que no haya censura, doy el coñazo hasta el infinito porque no hay control y solo vuelvo para recordar qué verde era mi valle, pero si quien pide censura es del otro bando, es un llorón que llama a "mamá". Supongo que si el Fraqnuista se hace colegui poco importa... Pero eso, en el próximo capitulo de WIKIFLAGS.


WIKIFLAGS - PREFACIO

Estamos de estreno!!! Qué nervios!!!!!

Bueno, bueno, bueno, amiguitos... Como algunos recordareis, en una galaxia muy muy lejana, érase que se era un blojito chiquitin, dedicado a comentar las curiosidades y ponzoñas de cibernautas interestelares, tipos con personalidades múltiples y profundos complejos que dan rienda suelta a sus super-yos a través de fantásticos héroes blogueriles, de personajes inventados y reflejos de lo que les gustaría ser y no son, de ansias de notoriedad que puedan aplacar sus frustraciones y alimentar su retraido ego.

He de reconocer que siento cierta debilidad por este tipo de personajes. Son la mar de divertidos, especialmente cuando se creen de verdad el papel que representan, cuando se creen a pies juntillas que son en realidad los personajes que representan ser... Y de esta especie es de lo que va esta serie documental.

El blog de Ramón Trecet en marca.com es un caldo de cultivo excelente para encontrar a este especimen de avatarse tan valioso, y lo es por reunir una serie de condiciones excelentes para ello, por el prestigio y eco de Ramón y el éxito de su blog, por la edad y formación de sus seguidores, en muchos casos niños de "cerca de las estrellas" convertidos en pseidointelectualoides con ganas de reafirmarse, y porque a veces el aturullado acercamiento a las nuevas tecnologías de Ramón da para poder meterle mucho el dedo en el ojo y así reforzar infantilmente estos avatares sus egos y aires de superioridad.

Son casos realmente curiosos, pues a pesar de su brillantez, de su pretendida intelectualidad y superioridad dialéctica, lo que nos llevaría a pensar que puedan ser personas con gran éxito profesional y/o personal en su vida en el mundo real, y por tanto con poco tiempo que dedicar a entretenimientos cibernéticos en los que interactuar con desconocidos, son por contra tipos que disponen de infinitas horas para dedicar a lo que para cualquier persona normal no es más que un entretenimiento que no puede desviar tiempo ni atenciones de la vida real.

Se lo toman además muy en serio, no como un divertimento, sino como algo que forme parte de su vida de forma decisiva y vital, se ven en la obligación de defender el honor del personaje virtual que se han montado a capa y espada. Y le dedican horas y horas y horas, ingentes esfuerzos a contruir ese personaje. ¿Es que no tienen amigos, pareja, hijos, familiares...?

Normalmente alguien con éxito personal y profesional no dispone de tanto tiempo, y menos por las noches... Alguien a quien se supone la quintaesencia de la sapiencia, puede dedicarse día y noche a figurar en blogs, montarse el suyo propio, debatir en chats, seguir twitter... Parece bastante evidente que no. ¿Ante qué clase de personajes estamos entonces? O mejor dicho, ¿qué clase de personas? No se toman un entretenimiento como tal, es evidente que para esta especie de avatar, es mucho más, es el mundo perfecto, el cibernético en el que no existe el dolor, no existen las decepciones ni los fracasos, y en el que pueden dar rienda suelta a su ambición de destacar, de aparentar, de darse aires...

Y dentro de esta fauna, tenemos al amigo Caballo Loco, Aka Flagrant, un especimen que concentra todos los paradigmas de lo antes comentado y algunos más. Este blog nació como espejo, como reverso tenebroso. Y qué mejor para darle vidilla que este S-ERIAL.

Así pues amigos, muy pronto en sus pantallas presentaremos WIKIFLAGS, un S-ERIAL documental en el que iremos desclasificando documentos, quitando caretas, y aercándonos por fin a tener atisbo de comprender a estos singulares avatares. Y si no, pues nos echamos unas risas, que de eso se trata, no? :)

lunes, 13 de septiembre de 2010

Esto se pone interesante

Mira tu por donde... Estaba yo que no estaba, y me paso por mi blog favorito, el "Flagrant's"...

Para encontrarme con una secuencia de comentarios interesantes. Varios contertulios, opinan que el blogger boss en aquel lugar, no está siendo muy afortunado en su actitud censora y sus mofas sin derecho a réplica, cuestión que les honra y agradezco desde aquí (Carcan, Mariodecibelios, Teldati), pues demuestran ser buena gente y más aún, le muestran un afecto al propio Flagrant que él mismo parece no tenerse, pues me consta que le aconsejan con espíritu constructivo y de muy buena fé.

Mientras observo que a pesar de la buena fé de aquellos, Flagrant continúa empeñado en llevar la razón a toda costa, en esto que pulso F5 y mira Ud. por donde, que Snedecor, le cuelga el mismo mismito post que a mi me ha borrado Flagrant en repetidas ocasiones... Es decir, la cita la más célebre de las frases de Flagrant en 13t, ya saben... el tema de la piara.

Toma Minnesota! Qué hará el censor ahora¿? Me ha censurado el mismo comentario varias veces... En la primera de ellas, no había siquiera alusión no mención a nada de nada, solo la frase célebre coronada con "flagrant, aconsejando a Liang", pues pretendí ser lo más aséptico posible.

Pues bien, he aquí la reacción de Flagrant:



Así pues, le alegra que la frase célebre que me ha borrado a mi varias veces la ponga Snedecor... Sí, desde luego parece muy contento.

Como curiosidad: Yo puse el primer voto al comentario de Snedecor, y le dí 5 estrellas. Tras el comentario de Flagrant, aparecen 2 votos y la media queda en un 3. Todo parece indicar, que Flagrant está tan contento con el comentario de Snedecor, que le ha dado una estrella para "compensar" ;)

Seguiremos informando...

Con ustedes... Flagrant, el censor

Así se las gasta Flagrant... todo lo que no le valga, todo lo que invalide cualquiera de sus argumentos, es susceptile de ser borrado. Hay que cambiar la realidad para adaptarla, para encauzarla a la auténtica verdad, la del apostol San Flagrant...

Valga de muestra un botón: una serie de comentarios publicados en su blog, en los que no se insulta a nadie, en los que se le cita a él mismo, sin "recortar" nada, son borrados de forma sistemática para adaptar la realidad a su conveniencia... Pasen y vean.








Seguiremos informando...